Mega Fortune är en av få spelautomater där utvecklaren publicerat exakt hur återbetalningen fördelar sig. Spelet anger 96,6 procent totalt, och den siffran ser bra ut för ett jackpottspel. Bryter man ned den framträder något som sällan syns: en betydande del av procenten ligger inte i de vinster du får under en kväll utan i en pott du med all sannolikhet aldrig kommer att vinna.
Hjulet med tre nivåer
Spelet är en av de mest spridda automaterna på den svenska marknaden och har varit det i över femton år, vilket är ovanligt länge för en produkt i den här branschen. Att det fortfarande ligger i lobbyer där titlar från förra året redan bytts ut säger något om hur väl konstruktionen håller.
Spelet lanserades 2009 och byggdes om i modernare teknik 2016. Det har fem hjul, tre rader och 25 fasta vinstlinjer, med insatser från 25 öre till 50 kronor per snurr och ett tema av lyx: yachter, champagne, limousiner och klockor.
Bonusen når du genom att få tre bonussymboler på hjul ett, två och tre på en och samma vinstlinje. Då öppnas ett hjul med tre nivåer, och du klickar för att stoppa det. På den yttersta ringen finns kontantvinster, och pilar leder inåt mot nästa nivå.
Nivåerna motsvarar de tre potterna. Rapid ligger ytterst och löser ut ofta, Major i mitten och Mega innerst. För att nå Mega måste du klara dig genom alla tre ringarna, vilket är hela konstruktionens poäng: den bygger en trappa där varje steg känns nåbart och det sista nästan aldrig nås.
Trappan är också skälet till att bonusen fungerar dramaturgiskt. En pott som antingen faller eller inte faller ger ett binärt utfall, medan tre ringar ger en berättelse med två mellanlägen där man kommer en bit på vägen. Det är samma grepp som används i tävlingsprogram på tv, och det är effektivt av samma skäl.
Grundspelet i övrigt är ovanligt jämnt för att vara ett jackpottspel. Utvecklaren anger en träfffrekvens runt 53 procent, ungefär en vinst på varannan snurr, och klassar volatiliteten som låg. Maxvinsten i grundspelet ligger på 2 162 gånger insatsen.
Konstruktionen med en yttre ring som ofta ger något är dessutom skälet till att bonusen känns givande även när den inte ger en pott. En kontantvinst på hjulet räknas som en bonusvinst i upplevelsen, medan den i statistiken ligger i en helt annan del av återbetalningen än potterna gör.
Var återbetalningen tar vägen
Här kommer uppgiften som gör spelet värt en egen genomgång. Utvecklaren redovisar hur de 96,6 procenten fördelar sig mellan spelets delar, vilket nästan ingen annan gör.
Skillnaden mellan 96,6 och 88,9 är inte en teknikalitet. Den betyder att spelet i praktiken har en husfördel på drygt 11 procent för alla utom jackpottvinnarna, mot omkring fyra procent i en vanlig automat med 96 procents återbetalning.
Pengarna försvinner inte. De går till spelarkollektivet, men koncentrerat till ett fåtal utfall i stället för fördelat över många. Det är hela idén med en progressiv pott, och det är ett byte där alla betalar en aning för att någon ska få allt.
Att utvecklaren publicerar uppdelningen är ovanligt och förtjänar ett erkännande. De flesta spel anger bara totalsiffran, vilket gör det omöjligt att veta hur stor del som ligger låst i en pott.
Det finns förmodligen ett skäl till att uppgiften publicerats just här. Ett spel med 96,6 procent i totalsiffra ser bra ut jämfört med kategorin, och att redovisa uppdelningen kostar därför mindre för den som ligger högt än för den som ligger lågt. Öppenhet är enklare när siffrorna tål den, vilket inte gör den mindre värd för läsaren.
Det är också värt att notera vad uppdelningen inte säger. Den anger inte hur sannolikt det är att nå Mega, bara hur stor andel av insatserna som går till potterna sammanlagt. Sannolikheten för det enskilda utfallet redovisas inte, och den går inte att räkna fram ur de här siffrorna.
Uppdelningen förklarar också varför just det här spelet klassas som lågvolatilt trots att det har en pott på tvåsiffriga miljonbelopp. Nästan nittio procent av återbetalningen ligger i vanliga vinster som faller ofta, och den delen beter sig som ett jämnt spel. Volatiliteten i potten syns inte i den statistiken alls, eftersom utfallet är för sällsynt för att påverka den.
Vad 88,9 procent betyder per timme
Räknar man om siffran till en kväll blir skillnaden konkret.
En automat med en snurr var femte sekund ger 720 snurr i timmen. Med fem kronors insats omsätts 3 600 kronor på den timmen. Vid 88,9 procents återbetalning blir den förväntade kostnaden 400 kronor, mot 144 kronor i ett vanligt spel med 96 procent.
Det är nästan tre gånger så dyrt per timme, och skillnaden syns inte någonstans i gränssnittet. Siffran som visas är 96,6, och den är korrekt, men den beskriver ett genomsnitt där jackpottvinsterna ingår.
Sett över hela spelarkollektivet stämmer 96,6 procent. Sett från en enskild spelare som spelar en kväll, en månad eller ett år utan att utlösa Mega är 88,9 den siffra som gäller, och det är den siffran som avgör hur länge saldot räcker.
Det gör inte spelet dåligt. Det gör det till ett annat slags spel än totalsiffran antyder, och den som väljer det bör välja det för möjligheten till potten och inte för att återbetalningen ser hög ut.
Ett annat sätt att uttrycka samma sak är per insättning. En tusenlapp räcker i genomsnitt drygt sex timmar i ett spel med 96 procents återbetalning vid fem kronors insats, och drygt två och en halv timme i ett spel där den löpande utdelningen ligger på 88,9. Samma pengar och mindre än halva kvällen.
Jämförelsen bör göras mot rätt sak. Ett jackpottspel ska inte jämföras med ett vanligt spel utan hänsyn till vad man köper, eftersom skillnaden i pris betalar för en möjlighet som det andra spelet inte har alls. Poängen är att veta att man betalar för den, och ungefär hur mycket.
Det bör sägas att spelet inte är sämre än andra jackpottspel i det här avseendet. Andelen till potten ligger på ungefär samma nivå i kategorin som helhet, och skillnaden här är att siffran går att se. Ett spel som redovisar sin uppdelning framstår som dyrare än ett som inte gör det, trots att de kan vara likvärdiga.
Vad reglerna kräver att spelet visar
Informationen ska finnas, och den finns, men kraven är mindre precisa än man kan tro.
Enligt 14 kap. 4 § spellagen (2018:1138) ska all relevant information om spelet, inklusive vinstmöjligheter och regler, hållas lättillgänglig för spelaren och vara på svenska. Det innebär att återbetalningsprocenten och vinsttabellen ska gå att hitta i spelets informationsruta.
Det finns däremot inget krav på att uppdelningen mellan grundspel och jackpotpott ska redovisas. Att den finns tillgänglig för just det här spelet är utvecklarens eget val, och för de flesta jackpottspel går den inte att ta reda på alls.
Enligt 14 kap. 5 § är det inte tillåtet att utforma eller programmera spel så att spelaren får intryck av att vara nära att vinna när så inte är fallet. Bonushjulet är intressant i det ljuset: att se pilar som pekar inåt mot Mega är inte en simulerad närhet utan en riktig struktur där varje ring har ett verkligt utfall.
Samma paragraf säger att gratisspel och provspel inte får ha ett annat slumpmässigt utfall än motsvarande spel med insatser. Ett demoläge visar därför hur ofta bonusen löser ut på riktigt, vilket är användbart just här eftersom bonusen är hela anledningen att spela.
Uppdelningen förklarar också en känsla många beskriver utan att kunna sätta ord på den. Ett jackpottspel upplevs ofta som snålare än ett vanligt spel med samma angivna siffra, och det är inte inbillning utan aritmetik. Elva procent till huset i stället för fyra märks efter en halvtimme.
En sista praktisk sak följer av siffrorna. Eftersom potterna matas med en fast andel av varje insats spelar det ingen roll för andelen hur högt du satsar, medan beloppet som går till potten förstås växer med insatsen. Att höja insatsen ökar därför både kostnaden per timme och bidraget till en pott du sannolikt inte vinner, i samma takt.
Ett tredje sätt att formulera saken är i termer av vad man köper. De 7,6 procentenheterna är priset för en lott, och lotten ligger inbakad i varje snurr utan att man kan välja bort den. Vill man spela spelets grundläge utan att betala för potten går det inte, eftersom de två är samma produkt.
Rekordet och vad det säger
Spelet har en plats i Guinness rekordbok. Den 20 januari 2013 föll Mega-potten hos Paf på 17 861 800 euro, vilket då var den största utbetalningen någonsin på en spelautomat online.
Rekordet stod sig till oktober 2015, då en pott på 17 879 645 euro föll i ett annat jackpottspel. Skillnaden mellan de två är knappt 18 000 euro, en tiondels procent, vilket säger något om hur nätverkspotter växer till ungefär samma nivåer innan de faller.
Den gamla texten på den här sidan använde rekordet på ett sätt som inte håller. Där står att de flesta jackpottvinnare blir mångmiljonärer med en framtid som ekonomiskt oberoende, och att det är vad de flesta drömmer om. Att framställa spel som en väg till ekonomiskt oberoende går inte ihop med hur spel ska beskrivas, och stycket är struket i sin helhet.
Samma text innehåller däremot en av de ärligaste meningar vi stött på i genomgången av den här sajten: att det vore dumt att förvänta sig att vinna Mega-potten eftersom oddsen talar emot. Det är en riktig beskrivning, och den står kvar i sak.
Uppföljaren som kom 2014 fungerar på i huvudsak samma sätt, med tre potter och ett liknande hjul. Vilken av dem man föredrar är en smaksak, medan uppdelningen av återbetalningen är den fråga som är värd att ställa om båda.
Vill du hålla koll på hur länge du spelar snarare än på hur högt potten står har vi skrivit utförligt om tids- och inloggningsgränser på annat håll här. Uppgifterna ovan gäller det här spelet, och siffran i lobbyn du står i är den som räknas.
Det som gör den här genomgången värd att göra är inte spelet utan metoden. En totalsiffra på 96,6 procent säger ingenting utan uppdelningen, och för de flesta jackpottspel går uppdelningen inte att få tag på. Att den finns här gör spelet till ett räkneexempel för hela kategorin, och slutsatsen gäller varje progressiv automat: den angivna återbetalningen är högre än den du möter.
Frågan att ta med sig till nästa jackpottspel är därför enkel. Hur stor andel av procenten ligger i potten? Står svaret inte i informationsrutan får man utgå från att det rör sig om några procentenheter, och att den löpande utdelningen därför ligger under den siffra som visas.
Du kan se exakt hur stor del av återbetalningen som ligger i potten och räkna på vad spelet kostar utan jackpottvinst. Grundspelet är dessutom jämnt med vinst på ungefär varannan snurr. Nackdelen är att den löpande utdelningen är låg, drygt elva procent till huset.
Hela den angivna återbetalningen fördelas i vinster du kan få under kvällen, vilket gör siffran jämförbar och saldot mer uthålligt. I gengäld finns inget som kan bli stort, och takvinsten ligger på en helt annan nivå.
